strcmp("i gotU", "AGL3080")

這次宜蘭行把手上的兩顆GPS Tracker都帶去試，剛好趁這次機會來寫一下測試報告。

我會以device的硬體跟軟體來做比較。先來看看官方的規格：
規格(i gotU)：
內建 SiRF StarIII 低功率晶片
內建 GPS 天線
GPS接收方式: 20個頻道完整檢視追蹤
尺寸： 47 x 29 x 12 公厘
重量： 21 公克
可預設記錄間隔:1秒 ～ 60 分鐘
內建快閃記憶體,最多可記錄16,000個航點（若記錄間隔設為15秒/點,共有約10天的記憶量）
內建 230mAh 可充式鋰電池（若記錄間隔設為15秒/點,最多可連續使用約20小時）
平均冷開機時間：小於60秒，平均暖開機時間：小於38秒。
紅.藍兩色LED指示燈
電腦連接介面： USB 1.1
操作溫度： 攝氏零下十度至攝氏五十度

規格(AGL3080)：
支援任何數位像機或照相手機拍攝之像片 (EXIF2.0以上格式)。
唯一真正 USB2.0 介面，直接與電腦及相片軟體連線，隨插即用。
唯一真正 USB2.0 介面，可直接用於 Windows、Mac 及 Linux 作業系統之電 腦，無需轉換軟體，隨揷即用。
超大儲存容量 (128 MByte NAND Flash 記憶體)，可儲存 260,000 筆以上 完整 GPS 資料，並可當作隨身碟使用，儲存相片等，方便實用。
附配掛吊帶，便於攜帶。
每秒鐘記錄一次，誤差最小。
提供時間校正功能，使像機與電腦時間與GPS時間同步。
使用標準 AAA 電池(三顆)，超長工作時間(正常可記錄15小時以上)。
與所有相片管理軟體，如 locr (www.locr.com)、 JetPhoto (www.jetphotosoft.com) 等及線上圖資系統，如 Google Map 相容。
尺寸：90x45x23mm。
重量：50g(不含電池重量)。
可支援 XP 與 Mac。

規格差異：i gotU是吃鋰電池而AGL3080是吃鹼性電池，所以在長時間上使用，AGL3080是勝出的。並且AGL3080是大容量的，不過也不能怪i gotU，畢竟在價位上AGL3080比i gotU多了快1k。這次使用的心得，有要長時間旅途的，建議使用是鹼性電池的tracker，沒電的時候，就換掉就好了，不然使用到一半沒電，那就冏掉了。

硬體(外觀 && 使用介面)：
i gotU：


i gotU的外觀是白色的，走的是apple風，我想這個就讓許多剛入門的就愛上它吧(因為我就是..XD)，按鍵只有一個，長按之後，顯示藍色燈為開機，在長按一次，顯示紅色燈為關機。紅藍指示燈同時閃爍 2 次為開始記錄。算是很好懂的顯示燈號。更詳細的說明，請參考此連結。

AGL3080：


AGL3080外觀為黑色，在兩側個有一個按鈕，右側為改變mode跟push to log功能用的，左側為開關機用的，顯示的燈號有記憶體顯示、開機顯示、電池顯示。當開機完成之後，開機燈號一閃一閃為開始記錄。更詳細，請參考此連結。

差異：i gotU本身有設計防水功能，記得我第一次使用的時候，剛好遇到下雨，於是我讓i gotU在雨中記錄，效果也不錯。至於AGL3080就沒有防水了(官方沒有寫到)。還有另外一點給大家參考，就是在大白天中，tracker燈號的顯示亮度，i gotU在白天下燈號相當不明顯，而AGL3080就好多了。不過我想i gotU的設計就是開機之後，就不用理它了，反正沒電之後，也不能再記錄了，所以燈號顯示就不太重要。而AGL3080有時沒時就要去看看電量，沒電之前記得換掉。至於攜帶性，AGL3080有附上一個扣環，可以掛在身上，相當方便，i gotU就沒有了，我習慣是放在包包最外面的袋子，所以常常會忘記它的存在。在這個項目，AGL3080勝出。

硬體(記錄方式 && 資料格式)
i gotU：
i gotU記錄檔案的個數是以天為單位，舉例來說，今天早上我記錄兩個小時，而下午在記錄兩個小時，在軟體介面下只會顯示單一記錄，也就是說一天當中，開機關機好幾次之後，所有的記錄點都算在同一天裡面。因此一天當中，你想要把某一段的軌跡取出來，那就沒辦法啦。至於資料格式是廠商自定的，大致上有經緯度、時間..等等，沒有高度跟海拔以及氣壓。


AGL3080：
AGL3080的檔案個數是使用者可以自行決定的，開機幾次就有幾個檔案。不過有人會問說，那我想要一天當中只有一個記錄檔案，那是不是只要不關機就可以了，那是不行的，因為途中有可能會遇到沒電或是收不到訊號，只要在重新啟動的話，那就是另一個新的檔案。在這裡有個小技巧教給大家，由於AGL3080的紀錄格式是.log檔案，使用者可以自行編輯，所以只要把想要合併的檔案的資料統統放在一起就可以了，只要以時間的先後就可以了。至於資料格式是用open的.log檔，相當方便，而且AGL3080記錄除了時間跟經緯度，還有高度。


差異：兩著的差異，主要是記錄檔案的自由度，由於AGL3080是設計為隨身碟模式，所以記錄檔可以自行編輯，而i gotU是廠商自行定義的，所以必須透過軟體才可以使用。另外，AGL3080記錄的種類比較多。所以在這裡AGL3080勝出。

軟體：
i gotU：
i gotU的軟體，只能用你傻瓜，它很聰明來形容，真的不太需要什麼電腦常識就可以上手，接上i gotU，軟體打開->匯入資料->加入照片->完成。相當方便，而且匯出的格式也相當多，kmz或是軌跡網頁檔，甚至還可以透過軟體將照片上傳Picasa或是Flickr。


AGL3080：
AGL3080所附的軟體，我只能說鳥到不行，要不是它的硬體功能遠大於軟體功能，我想試用完第一次之後，這台就會出現在y拍吧。AGL3080所附的軟體為Jet Photo，大家還記得官方資料裡面寫到"可支援 XP 與 Mac"，這是因為這套軟體有支援的Mac關係，其他市面上的GPS tracker大部分軟體都不支援，這讓有在使用Mac的人相當興奮阿，不過光碟裡面的Jet Photo是一般版，那跟專業版有什麼差別，差別可大了，因為一般版不能將tracker裡面的資料寫進照片裡(EXIF)，那要這套軟體要幹嘛，這也是為什麼光碟裡面還有附一個小程式，可以將log檔案的資料寫進照片裡，之後就可以透過Jet Photo匯出kmz或是上傳到網路空間了。我想這是廠商不想付版權給Jet Photo所用的伎倆吧。不過重點來了，這個小程式是用C#寫的，那Mac的使用者不就冏掉了，所以Mac使用者大概只能用黑暗兵法去取得專業版。



差異：其實使用GPS tracker的人，不就是想為自己走過的路留下記錄，或是想與人分享旅途的樂趣，所以我覺得tracker的呈現相當重要，現在目前大部分的廠商都是用google map的API去將track展現出來，這一點，i gotU就做的很好，尤其是網頁還可以有自動導航的功能，匯出的kmz放到google map也相當不錯。而AGL3080就有待加強了，想要匯出kmz，要先將照片寫入經緯度(這個在一般版的Jet photo是不行的，必須先透過小程式去加持)，然後再跟log檔一起匯出，而且匯出的kmz放到google map，路線會變成一段一段不連續(這個問題該廠商的工程師也還在解)。在這個部份，i gotU大大勝出阿。

以上是小弟的小小見解，如果AGL3080的硬體加上i gotU的軟體，那就太完美了，所以說3C產品沒有一個是完美的。接下來，應該會在來敗另一個GPS tracker-wintec的WPL-1000，它的軟體算是目前最專業的，硬體上也不輸給AGL3080，所以價位上就都比前兩者貴了。

return RC_OK;